华润自住房漏选事件三大疑问待解
北 京商报讯（记者 钱瑜 彭耀广）闹得沸沸扬扬的华润花香四季自住型商品房（地块汇总、实拍、论坛）漏选事件有了初步处理结果，市住建委认定开发商存在违规行为，40户递补选房家 庭解除购房合同，并在市住建委的监督下重新选房。但这一处理结果，诸多候选业主和专家并不信服。
质 疑重点首先在于，既然已经明确华润存在违规行为，为何只是重选了事，而不对事件“主角”进行相应处罚？在市住建委官方微博“安居北京”发布的关于此事件的 处罚声明上，就有一些网友留言质疑为何对开发商不做处罚。网友“水上寒凌”表示，“如果不对这种违法行为做出处罚，恐怕还会有开发商把房子卖给自己人，违 法成本太低”；网友huge620表示，“查出来就改，查不出来就算了，没有处罚措施”？显然，这种观点明确指出有问题不仅要更正，更需要对开发商进行一 定处罚。
其次，有人质疑此前已经选上房的40户业主怎么办。有业内人士认为，华润在自 住房递补选房阶段出现违规行为，导致40套房全部解除购房合同并重新选房，这对于已经选到房的40位准业主来说同样不公平，毕竟双方已签订购房合同，而这 是开发商犯的错，没道理由这40位购房者承担。华润应该对这40位已经签约的业主进行补偿。
第 三，还有人指出在这次漏选事件中到底存不存在将房屋销售给“自己人”的问题，虽然40套房已经决定重选，但这个问题还是应该查清楚。值得注意的是，华润这 次公布的整改方案距上次的自查结果仅仅四天时间，而整改方案显示，已经有6名客户退房，9名签署退房申请，如此短时间里华润就说服了15位“既得利益”业 主，办事效率可谓高效。此前，就有报道称漏选事件存在猫腻， 由此不少漏选家庭业主认为，在四天内能有15户退房或与此有关，毕竟到手的房子谁也不愿退。
